Рентабельность приспособлений - Технология механической обработки металлов

Технологии обработки металлов
Перейти к контенту
Технологии Обработки Металлов
Главная / Приспособления / Рентабельность приспособлений
 При составлении технологического процесса необходимо определить экономическую целесообразность применения приспособления
для той или другой операции.
Если применение приспособления оказывается целесообразным, то затем определяют, какой конструкции должно быть приспособление. Экономическую целесообразность применения приспособления можно установить следующим образом.
Обозначим через А1 стоимость обработки одного изделия без приспособления. Она будет равна стоимости производственной заработной платы с накладными расходами. Обозначим последнюю (с накладными расходами) через Р1, тогда:
формула 77
Обозначим далее через А2 — стоимость обработки того же изделия с приспособлением; Р2 — размер производственной заработной платы с накладными расходами при обработке одного изделия с приспособлением; П — стоимость приспособления в рублях; Г — продолжительность использования приспособления в годах; К — количество изготовляемых изделий в год;
тогда:
формула 78
Вычитая из уравнения (77) уравнение (78), можно определить, выгодно ли применять приспособление:
формула 79
Если разность (А 1 — А 2) будет величиной положительной, то применение приспособлений выгодно.
Если же разность (А 1— Л2) будет величиной отрицательной, то изготовлять приспособление экономически нецелесообразно.

Пример: Для расточки корпуса передней бабки токарного станка на горизонтальном расточном станке без приспособления размер производственной заработной платы с накладными расходами при затрате на 1 шт. 7 час. рабочего 5-го разряда и 200% накладных расходов равна 25 руб;
с применением приспособления при затрате 3,5 час. рабочего 4-го разряда
и накладных расходах 350% размер производственный заработной платы
с накладными расходами равен 15 р. 75 к.
Стоимость приспособления равна 1200 руб. при двухгодичном его использовании; производственная программа данных деталей 2000 шт. в год.
Тогда получим:
т. е. 16 рублей 05 копеек
Выгодность применения приспособления видна из следующего:
т е. расточка без приспособления примерно на 50% дороже, чем с приспособлением.
Также необходимо проверить, целесообразно ли изготовление приспособления новой конструкции при имеющемся старом приспособлении.
В этом случае формулу (75) надо написать для старого и нового приспособлений, т. е.
(стоимость обработки изделий со старым приспособлением)
и
(стоимость обработки изделий с новым приспособлением).
Если А2 — А3 % 0, то изготовление нового приспособления экономически целесообразно.
Такой расчёт будет правильным, если старое приспособление амортизировано полностью; если же приспособление не амортизировано, то оставшаяся часть стоимости должна быть перекрыта экономией, получающейся от применения нового приспособления; если оставшуюся часть стоимости приспособления обозначим через В, то:
формула 80
где Г и К имеют прежнее значение.
2019 - Технологии обработки металлов
При копировании материалов с сайта активная обратная ссылка на источник обязательна
Назад к содержимому